psp ps3 ps2

Piloustation Wrote:Je reprendrais juste la dernière phrase et une autre, c'est fatiguant de se répéter

Piloustation Wrote:Amélioré de quoi ? C'est juste un lifting, ça aurait été comme pour The Twin Snake j'aurais sûrement donné la même/une meilleure note, mais une compilation ça reste une compilation, ça aura toujours moins qu'un jeu original, puisque rien a été changé ou rajouté.

Piloustation Wrote:Non, je suis tout à fait d'accord avec ce que vous dites (je parle en général au fait, à tous les mecs qui ne sont pas d'accord avec ce que je dis).

Piloustation Wrote: ce que je ne supporte pas (désolé, être modérateur veut pas forcément dire que je suis mieux que vous, excusez du peu) c'est qu'on fasse des conclusions foireuses du style "rho quel testeur incompétent, il a pas joué au jeu, c'est n'importe quoi ce test, c'est énorme toutes les conneries (une, et encore, rattrapée) qu'il raconte".

Piloustation Wrote:
Mais honnêtement, quand on vient me dire que le test que j'ai fais ne servait à rien (j'ai répondu à cette question, mais je ne vois pas de réponse, sauf un truc absurde, comme quoi j’empêche par le biais de ce test d'aller voir les autres sites...ok) je vais pas demander au site de le retirer parce qu'un membre est venu me dire qu'il trouvait le test inutile, on est d'accord ?

Piloustation Wrote:Je veux bien avoir tord sur certains points, mais venir me dire que l'article est inutile, là c'est impossible, si mon test a permis à un membre de se faire un avis sur la compil par simple curiosité, alors j'aurais rempli mon rôle, c'est tout, je vois pas à quoi ça sert d'essayer de bousiller tous mes arguments pour au final me dire que je sers à rien, là c'est sûr, vive le débat de sourds.

Balthazar Wrote:Je vais surement en faire sursauter certains et en vexer d'autres, mais je trouve personnellement que faire un test d'une compil HD, c'est complètement débile... (Je me demande d'ailleurs pourquoi tout le monde le fait ?)

Premièrement, vu que la seule différence avec les originaux c'est un léger lifting HD (à quelques détails près pour PW), suffit d'aller chercher les anciens tests sur le net ; pas besoin de tout répéter deux fois...

Deuxièmement, et c'est le pire, ça n'a juste aucun sens d'attribuer des notes à une version liftée d'un jeu sorti sur une autre console ! On peut pas comparer un jeu PS2 (ou PSP) avec des jeux PS3 actuels, ça n'a pas de sens.

Quand je vois 15/20 pour les graphismes, je trouve que c'est n'importe quoi. Soit vous comparez les graphismes aux jeux PS2 (ce qui aurait plus de sens), mais la compil mériterait clairement un 19/20 (si ce n'est plus, vu le lifting). Soit vous comparez les graphismes aux jeux PS3 actuels, et dans ce cas, c'est juste absurde...

Pareil pour la jouabilité. Juger un jeu sorti il y a 10 ans sur une autre console selon les critères actuels des jeux PS3, vous trouvez pas que ça cloche ?

Quant au scénario, les MGS dans leur ensemble sont surement les jeux avec le scénario le plus complexe, le plus profond, le plus abouti, le plus recherché, le plus mature et le plus construit de tous les temps. (Il y a eu assez d'épisodes pour réussir à mettre en place quelque chose de solide; sans compter la longueur des cinématiques) Alors quand je vois un 17/20, je trouve ça très moyen. (Et ça n'a rien à voir avec les goûts et les couleurs sur ce coup...)

Et finalement, tout ça est d'autant plus absurde que vous attribuez une seule note par catégorie à toute la compil, alors que les trois jeux sont bien distincts les uns des autres; les graphismes de MGS2 ne sont clairement pas les mêmes que ceux de PW, par exemple. On ne peut pas attribuer une note globale à trois jeux distincts, c'est incohérent...

Après, si ça avait été une refonte (partielle ou totale) des jeux, là le test aurait eu plus de sens. Mais pour un lifting HD, vous trouvez pas ça un peu bête ?

PS: "[...] l'aventure avec Solid Snake ne représente que 88 % du jeu [...]" : il y a clairement une erreur, non ?

TJ619_hunter Wrote:

Limite call of duty si on peut appelé sa un jeu